www.zakonnawzgorzu.fora.pl
forum studentów piątego roku psychologii PiPS
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.zakonnawzgorzu.fora.pl Strona Główna
->
Inne
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Forum towarzyskie dla prawie absolwentów :)
----------------
Kliniczna
Dzieci i młodzieży
Sądowa
Zdrowia
Pracy i organizacji
FORUM OGÓLNE
To już ostatni semestr :( - letni 2009/2010
----------------
Seminarium magisterskie - sem. 4
Studia
----------------
Organizacja studiów
Psychologia kliniczna - charakterystyka dyscypliny
Zaburzenia lękowe: nerwice, zab. psychosomatyczne i zab. łaknienia
Inne
Dr M. Dobrowolska
Dr W. Gwozdecka -Wolniaszek
Dr J. Kamińska-Reyman
Dr B. Kozak
Dr R. Kulik
Dr P. Rudnicka
Dr T. Sikora
Mgr E. Wojtyna
Dr hab. Z. Dołęga
Prof. UŚ dr hab. M. Górnik-Durose
Dr M. Janowski
Prof. dr hab. B. Kożusznik
Prof. UŚ dr hab. E. Mandal
Prof. UŚ dr hab. G. Mendecka
Dr I. Pilch
Dr J. Mateusiak
Prof. UŚ dr hab. K. Popiołek
Dr J. Różańska-Kowal
Dr D. Rode
Prof. UŚ dr hab. J. M. Stanik
Psychozy schizofreniczne, afektywne, zaburzenia psychiczne na podłożu organicznym i somat.
mgr Cholewa- Trening wyjazdowy
IS4: Zarządzanie zasobami ludzkimi i jego narzędzia
IS5: Psychologia kierowania
Promocja zdrowia jako forma reklamy społecznej
Psychologia zeznań świadków dzieci. Opiniowanie w różnych sprawach o znaczeniu procesowym
Trening interpersonalny
Przedmiot fakultatywny - stopień dyrektywności pytań a efekty zeznań (chyba;))
Psychosomatyka
Problemy metodologiczne, warsztatowe i etyczne psychologicznego opiniodawstwa sądowego
dr Kamińska-Reyman- ćwiczenia
dr Kamińska-Reyman- labolatoria
Diagnostyka różnicowa w praktyce klinicznej. Specjalistyczne techniki diagnostyczne
przedmiot fakultatywny
Inne, nie pasujące acz istotne
Dyskusja ogólna :)
IS6: Instrumenty zarządzania zasobami ludzkimi i trening negocjacji
-- PARAGRAF --
Wybrane zagadnienia promocji zdrowia
Podstawy terapii ericksonowskiej
Arteterapia
Psychologia bliżej życia. Psychologia egzystencji - zarys
prof. G. Mendecka
prof. B. Kożusznik
Prof. J. Stanik
Prof. UŚ dr hab. M. Górnik-Durose
Prof. UŚ dr hab. K. Popiołek
Dr D. Rode
Dr I. Pilch
Dr hab. Z. Dołęga
Dr J. Różańska-Kowal
Prof. UŚ dr hab. E. Mandal
Dr M. Janowski
Dr J. Mateusiak
Kliniczna człowieka dorosłego
Kliniczna człowieka dorosłego
Kliniczno - wychowawcza dzieci i młodzieży
Kliniczno - wychowawcza dzieci i młodzieży
Pracy i organizacji
Pracy i organizacji
Sądowa
Sądowa
Zdrowia i choroby
Zdrowia i choroby
Isp7: Zaburzenia zachowania i osobowości
Isp8: Podstawy i modele psychoterapii
dr. J. Kamińska- Reyman- I sp 7
IS7: Metody badania pracy i pracowników
Isp7: Podstawy psychologii penitencjarnej
Zastosowanie psychologii w medycynie 1
mgr A. Wieteska- I sp 8
IS8: Psychologia zachowań ekonomicznych i konsumenckich
Isp8: Psychologiczne opiniodawstwo sądowe (w sprawach nieletnich, opiekuńczych, rozwodowych)
Podstawowe modele psychoterapii
Zajęcia terenowe
Zajęcia terenowe
Zajęcia terenowe
Zajęcia terenowe
Zajęcia terenowe
Dyskusja ogólna :)
-- PARAGRAF --
Kliniczna
Dzieci i młodzieży
Sądowa
Pracy i organizacji
Zdrowia
Kliniczna
Dzieci i młodzieży
Sądowa
Pracy i organizacji
Zdrowia
Psychologia szczęścia
życie jako opowieść
Psychosomatyka
Kierunki pomocy psychologicznej i psychoterapii
Uzależnienie od środków psychoaktywnych. Uzależnienie emocjonalne. Przemoc
Pomoc psychologiczna małżeńska i rodzinna
Psychologia małżeństwa i rodziny. Dysfunkcjonalność. Terapia małżeństw
Psychologiczne podstawy pracy z dziećmi i młodzieżą
Terapia zaburzeń mowy
prof. G. Mendecka
prof. B. Kożusznik
Prof. J. Stanik
Prof. UŚ dr hab. M. Górnik-Durose
Prof. UŚ dr hab. K. Popiołek
Dr D. Rode
Dr I. Pilch
Dr hab. Z. Dołęga
Dr J. Różańska-Kowal
Prof. UŚ dr hab. E. Mandal
Dr M. Janowski
Dr J. Mateusiak
Isp9: Psychologia sądowa - charakterystyka dyscypliny - repetytorium specjalności.
Isp10
Isp11: Ekspertyza sądowa w sprawach karnych dorosłych.
Isp12: Zaburzenia seksualne.
Dyskusja ogólna :)
IIsp2: Zaburzenia reaktywne i zaburzenia osobowości (ujęcie tradycyjne i DSM IV).
IIsp3: Psychozy schizofreniczne, afektywne, zab. psychiczne na podłożu organicznym i somatycznym.
-- PARAGRAF --
IS9: Różnorodność kulturowa i kultury organizacyjne w dzisiejszym świecie
IS10: Problemy i patologie pracy: profilaktyka i sposoby usuwania
IS11: Kariera i rozwój zawodowy. Elementy doradztwa zawodowego i zawodoznawstwa
IS12: Zarządzanie zmianą, konfliktami i sytuacjami kryzysowymi
IIS2: Psychologia zeznań świadków
IIS3: Psychologiczne opiniodawstwo sądowe (w sprawach nieletnich, opiekuńczych i rozwodowych)
IIS2: Problemy i patologie pracy: profilaktyka i sposoby usuwania
IIS3: Zarządzanie zmianą, konfliktami i sytuacjami kryzysowymi
IIS2: Psychologia zdrowia i psychosomatyka
IIS3: Zastosowanie psychologii w medycynie
prof. G. Mendecka
prof. B. Kożusznik
Prof. J. Stanik
Prof. UŚ dr hab. M. Górnik-Durose
Prof. UŚ dr hab. K. Popiołek
Dr D. Rode
Dr I. Pilch
Dr hab. Z. Dołęga
Dr J. Różańska-Kowal
Prof. UŚ dr hab. E. Mandal
Dr M. Janowski
Dr J. Mateusiak
Forum
----------------
Forum
Po godzinach
----------------
Humor
Kultura
Imprezy
Inne
Nauka - semestr zimowy 2009/2010 - I znowu zima... ;)
----------------
Przedmiot Fakultatywny F8b
Seminarium magisterskie - sem 3
Specjalizacja I
Specjalizacja II
Nauka - semest letni 2008/2009
----------------
Przedmiot fakultatywny F8a
Seminarium Magisterskie - sem. 2
Specjalizacja I
Specjalizacja II
Nauka - semestr zimowy 2008/2009
----------------
Elementy psychopatologii
Metodologia ze statystyką M2
Przedmiot fakultatywny F7
Kliniczna człowieka dorosłego
Kliniczno - wychowawcza dzieci i młodzieży
Pracy i organizacji
Sądowa
Zdrowia i choroby
Seminarium magisterskie – sem. 1
Nauka - Semestr letni 2007/2008
----------------
Psychometria
Elementy prawa (karnego, procesowego, cywilnego, rodzinnego i nieletnich)
Psychologia zeznań świadków i wyjaśnień osób dorosłych
Psychologia kryminologiczna
Zachowania ludzi w organizacji - podstawowe problemy pracy ludzkiej
Organizacja jako środowisko pracy (badanie, projektowanie, doskonalenie)
Psychologia ekonomiczna
Problemy diagnozy zaburzeń rozwoju i zachowania dzieci i młodzieży oraz podstawy pomocy terapeutycznej.
Diagnoza inteligencji i zdolności specjalnych dla potrzeb poradnictwa zawodowego
Człowiek wobec zagrożeń współczesnego świata
Psychometryczne zagadnienia pomiaru w psychologii zdrowia
Dyskusja ogólna :)
Dyskusja ogólna dzieciolubów;)
Dyskusja ogólna :)
Dyskusja ogólna :)
Dyskusja ogólna :)
Dziecko wobec zagrożeń zdrowia
Interwencja kryzysowa
I specjalizacja 2/wieczorowe
I specjalizacja 3/wieczorowe
Wieczorówka: psychozy - zaburzenia z grupy schizofrenii, zaburzenia afektywne
Diagnoza
Proseminarium
Specjalizacja: Kliniczna człowieka dorosłego
Specjalizacja: Kliniczno - wychowawcza dzieci i młodzieży
Specjalizacja: Pracy i organizacji
Specjalizacja: Sądowa
Specjalizacja: Zdrowia i choroby
Nauka - semestr zimowy 2007/2008
----------------
Seminaria
Psychologia dziecka chorego somatycznie
Fakultety
Przedmioty ogólnokształcące
Psychologia osobowości
Elementy Psychologii Sądowej
Elementy Psychologii Klinicznej
Elementy Psychologii Zdrowia
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
lacrima
Wysłany: Sob 14:53, 17 Maj 2008
Temat postu:
Oto wyniki:
Postanowiłam sprawdzić, jak kształtuje się zapatrywanie na śmierć w naszym społeczeństwie. Przebadałam 346 Polaków, w tym 211 kobiet i 131 mężczyzn w wieku od 16 do 40 lat z różnym wykształceniem i miejscem zamieszkania. Interesowały mnie poglądy „młodszego pokolenia” na spostrzeganie własnej śmierci. Ankieta pokazała przede wszystkim to, że istnieją pewne aspekty związane z własną śmiercią, które są wspólne większości z nas oraz takie, które na które mamy odmienne poglądy. To, co nas łączy odnosi się do szybkości, cierpienia i świadomości związanej z umieraniem. Poglądy większości badanych były takie same, chcemy umierać szybko i bezboleśnie, mając możliwość świadomego pożegnania się ze światem.
Większość również nie chciałaby posiadać wizjonerskiej wiedzy odnośnie momentu, czasu swojej śmierci. Ciekawe jest to, że pytania 1 i 2, 3 i 4 były do siebie bardzo podobne, a mimo to wyniki nieco różniły się od siebie. Możemy przypuszczać, że stwierdzenia typu „cierpiąc”, „długo umierać” sprawiają, że ustosunkowujemy się do nich bardziej negatywnie niż ustosunkowujemy się pozytywnie do stwierdzeń „szybko”, „bezboleśnie”.
Przyjrzyjmy się teraz temu, co różniło badanych. Były to dwie główne kwestie : nieśmiertelność i eutanazja. Na pytanie czy chciałbyś być nieśmiertelny 59% stwierdziło, że nie, 23% że tak, a 18% wstrzymało się od głosu.
W uzasadnieniu swej pozytywnej odpowiedzi 27% badanych napisało (pytanie otwarte), iż pragnęłoby być nieśmiertelnymi, gdyż chcieliby się rozwijać, zrobić to, na co w życiu nie starcza czasu, poznawać więcej i dłużej. 15% uważa, że wraz z tą możliwością zniknęłoby wiele problemów z ich życia tj. strach przed śmiercią, brak czasu itp. Część osób stwierdziła, że nie chcieliby rozstać się z życiem, gdyż „jest piękne” (takie samo sformułowanie padło od 14%). 12% stawiało odpowiedź tak, ale pod pewnymi warunkami tj. młodość, obecność bliskich osób, pieniądze itp. 8% argumentowało swą odpowiedź ciekawością, na przykład chęcią zobaczenia świata za tysiąc lat. 4% badanych napisało, że nie chcą umierać, gdyż straciliby wtedy tych, których kochają, zaś 3% opowiedziało się za tym, iż są pewni swej nieśmiertelności z powodów religijnych. 8% badanych nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. 9% podawało inne odpowiedzi nie dające się zaklasyfikować do żadnej z wymienionych grup.
Osoby, które nie chciałyby być nieśmiertelne argumentowały swój pogląd w następujący sposób. 28% uważa, że życie bez śmierci traci sens, że jest ona naturalną koleją naszej egzystencji i nie można burzyć tego porządku. 14% badanych uważa, że życie wieczne byłoby po prostu nudne, nie mieliby pomysłów co z nim robić, przynajmniej po pewnym okresie czasu przepełnionym zachwytem życia. 12% stwierdziło, że gdyby byli nieśmiertelni musieliby patrzeć na śmierć swoich bliskich, a tego by nie chcieli ( zauważmy, że osoby te założyły a prori, że nieśmiertelność nie obejmie ich bliskich). Również 12 % stwierdziło, że życie wcale nie jest piękne, by o nie walczyć ( bardzo pesymistyczne wypowiedzi). 6% osób napisało, iż wierzą w Boga i nie jest im potrzebna nieśmiertelność na ziemi (osoby te „odczytały” pytanie o nieśmiertelność jako nieśmiertelność ziemską, oczywiście nie było takiego stwierdzenia). 5% uważa, ze nieśmiertelność byłaby strasznie męcząca. 3% że życie jest wystarczająco długie na realizację swoich marzeń i nie potrzebują wieczności. 2% podawało czynniki ekonomiczne lub społeczne jakie byłyby niekorzystne dla nieśmiertelności wszystkich ludzi. 2% podawało również warunki nieśmiertelności jaką chcieliby posiadać, chociaż opowiedziało się za własną śmiertelnością. 9% osób udzieliło innych odpowiedzi. 7% nie udzieliło jej wcale.
Odnośnie problemu eutanazji badani mieli ustosunkować się do stwierdzenia, czy chcieliby się poddać eutanazji, gdyby mieli taką możliwość. Wyniki były rozłożone równomiernie, gdyż „nie” zakreśliło 35% ankietowanych, „nie wiem” 34%, a „tak” 31%. Badani mieli także udzielić odpowiedzi dotyczącej rodzaju śmierci, który chcieliby „przeżyć” (pytanie otwarte). 42% nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie, 17% chciałoby umrzeć we śnie, 7% chciałoby umrzeć na starość, 5% chciałoby umrzeć „śmiercią naturalną”
( nie wiemy co dla nich to pojęcie oznacza, być może starość). Inne grupy wypowiedzi (ok. 3% każda) odnosiły się do śmierci u boku bliskich, bezbolesnej, nagłej, w ekstazie seksualnej, samobójstwa, ratowania życia innej osoby w zamian za własne czy też zostania postrzelonym lub zachorowania na konkretną chorobę. Drugie, podobne stwierdzenie dotyczyło rodzaju śmierci, którego badani nie chcieliby „doświadczyć”. 21% nie chciałoby umrzeć w wyniku tortur, 19% osób nie chciałoby utonąć lub spłonąć, 12% nie chciałoby zginąć w wypadku samochodowym, 11% nie chciałoby umrzeć boleśnie, również 11% nie chciałoby umrzeć po ciężkiej chorobie, 7% wolałoby uniknąć raka, 7% nie chciałoby zostać zamordowanym. Inne odpowiedzi dotyczyły śmierci deformującej ciało, gwałtu, śmierci w młodości, wojny i każdej śmierci (razem: 7%). 5% udzieliło jeszcze innych odpowiedzi.
Spróbujmy krótko podsumować badanie. Należy pamiętać, że nie możemy uogólniać wyników na całą populację, gdyż istnieje wiele powodów z których wiele osób nie chciało wypełnić ankiety, być może osoby, które kochają życie nie mają czasu na wypełnianie ankiet lub też niektórzy po prostu nie chcą i nie potrafią rozmawiać i pisać o własnej śmierci. Stąd też nie możemy do nich dotrzeć. Analizując wyniki możemy dojść do wniosku, że pewne jest to, iż badani chcą umrzeć szybko i bez bólu, ale chcieliby się na to przygotować. Nieśmiertelność dla większości osób jest zbędna i niepotrzebna, aczkolwiek znajduje także swych zwolenników. Sprawa eutanazji jest znacznie bardziej skomplikowana, gdyż możemy wyróżnić trzy prawie równe grupy jej zwolenników, przeciwników i osób nie mających zdania. Osoby w wieku od 26 do 30 lat w najwyższym stopniu uznawały możliwość własnej eutanazji, zaś w wieku od 36 do 40 lat w najniższym.
Autorka: Mariola Paruzel, Uniwersytet Śląski
P.S. Dziękuję za udział w badaniu!
lacrima
Wysłany: Pią 18:11, 11 Kwi 2008
Temat postu:
ciekawosc to pierwszy stopien do...
a tak powaznie,to po prostu zbieram tez ankiety w wersji papierkowej i jak wszytsko złączę to wtedy będzie wiadomo co i jak;) wyniki zamieszcze na forum
Angie
Wysłany: Pią 14:19, 11 Kwi 2008
Temat postu:
W sensie że nie podglądu na wyniki x) Też jestem ciekawa....
lacrima
Wysłany: Pią 11:27, 11 Kwi 2008
Temat postu:
wyniki będą dopiero pod koniec kwietna;) a o jaka informacje zwrotna Ci chodzi? może mogłabym jakoś usprawnić ankietę?
Sylwka
Wysłany: Pią 11:16, 11 Kwi 2008
Temat postu:
Działa. Dziwna ta ankietka. No i nie ma żadnej inf zwrotnej... Ale ciekawa, jeszcze nie natrafiłam na coś takiego...
lacrima
Wysłany: Czw 19:20, 10 Kwi 2008
Temat postu:
SPRóBUJ TERAZ :
http://www.ankietka.pl/ankieta/pokaz/id/10571/spostrzeganie-wlasnej-smierci.html
Sylwka
Wysłany: Czw 19:10, 10 Kwi 2008
Temat postu:
Ankietka mogłaby być fajna, ale mi error wyskakuje, nie otwiera się.
lacrima
Wysłany: Czw 17:53, 10 Kwi 2008
Temat postu: spostrzeganiewłasnej śmierci-ankieta
Zapraszam do wypełnienia ankiety na temat spostrzegania własnej śmierci, czas wypełnienia do 5 minut! (jeśli znasz siebie..
http://www.ankietka.pl/an...ej-smierci.html
Dla kogo? Od 18 lat do...
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par
HEDONISM
Regulamin