Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
julianna
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:47, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
co do mechanizmów niedojrzałych to w zeszłym roku wymieniała takie jak: acting out, blokowanie, hipochądryzacja, projekcja, regresja i somatyzacja w tym roku na wieczorówce nie podawała blokowania i projekcji więc może o to chodzi..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
mumio
Dołączył: 06 Mar 2008
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: sądowa
|
Wysłany: Pon 9:58, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
to jest na tej kartce od niej z mechanizmami obronnymi, blokowanie i projekcja (niepsychotyczna!) zdecydowanie są niedojrzałe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
marlenka
Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tychy
|
Wysłany: Pon 10:28, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
jeszcze o regulacji prawnej - ja mam w notatkach z wykładów wszystkie trzy (ustawa o ochronie zdrowia psychicznego, konstytucja, ustawa o zawodzie psychologa) - bo to jak na mój gust w pytaniu chodzi o to że trzeba je wymienić, a nie zaznaczyć z wymienionych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
julianna
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 10:38, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ale ustawa o zawodzie psychologa nie zajmuje się chyba chorymi psychicznie..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aneshia
Dołączył: 07 Sty 2008
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 10:39, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
no właśnie nie wiadomo dokladnie jak brzmi to pytanie a ono mi wyglada na podchwytliwe ;p Konstytucja to przeciez nie ustawa? xD W notatkach mam ze:
Ustawa o zawodzie psychologa i ustawa o ochronie zdrowia psychicznego to dwie wazne dla psychologa ustawy. Również w ramach konstytucji człowiek ma zagwarantowana opieke nad swoim zdrowiem.
To jest rzecz jasna dokladnie tak jak ona mowila ;p (czyli troche bez ladu i skladu ;p) No i teraz co mamy zaznaczyc?
A co do mechanizmow obronnych dzieciecych to u nas tego nie bylo bo nie mam w notatkach wiec mam nadzieje ze nie da na egzaminie T_T (chyba ze akurat jak o tym mowila przysnelam czy cos ale watpie ;p). Ona tak podkreslala ze na naszym egzaminie bedzie to co my mielismy a nie np wieczorowka... czemu jakos w to nie wierze? xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
julianna
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 10:46, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
taa jasne już to widzę terminy egzaminów są ogólnie dla wszsytkich więc jak zróżnicuje kto dostanie jaki test?? w ogóle moim zdaniem to pani dr nie pamięta co i u kogo mówiła (dzienne czy wieczorowe, ten rok czy wcześniejszy..)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KaChAaaaa
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 10:57, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
A co z tymi nurtami psychologii klinicznej? Bo nazwiska to Andrzej Lewicki w Polsce i Wallen na świecie, tak?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
julianna
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:10, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
no właśnie.. o tym na wykładzie było dosłownie wspomniane przy okazji.. już nie mówiąc, że żadnych nazwisk nie było..
ale za to w zeszłym roku :
- nurt paradygmatyczny- Wheitner (chyba takie nazwisko)
- nurt teoretyczny- Freud
- nurt empiryczny- Craepelin
- nurt higieny psychicznej- Beers
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
marlenka
Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tychy
|
Wysłany: Pon 11:25, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ja mam Craepelina w higienie psychicznej z naciskiem na nurt humanistyczny w psychoterapii
do higieny jeszcze Dąbrowski
i jeszcze coś o nurcie eksperymenatlnym (lae tego nie byłabym pewna, czy się zalicza) - Pawłow, Watson i Zeigarnik (zw. z behawioryzmem)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KaChAaaaa
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:28, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Nie no, ja was bardzo przepraszam, ale tego nie było
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
grabka
Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:28, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Co do pytania o ustawy, to ja zaznaczyłam wszystkie trzy, troche na czuja co prawda, ale jednak. Konstytucja to ustawa zasadnicza, więc tez się raczej liczy;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
julianna
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:31, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
do Konstytucji jestem w stanie się przychylić.. ale do ustawy o zawodzie psychologa niezabardzo..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
julianna
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:33, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Marlenko z Dąbrowskim w higienie się zgadzam.. ale chyba ten Craepelin jest do empirycznego.. aczkolwiek głowy za to nie dam..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
marlenka
Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tychy
|
Wysłany: Pon 11:34, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ja tu szczerze mówiąc za nic głowy bym nie dała...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aneshia
Dołączył: 07 Sty 2008
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:17, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
wow z nasza pania doktor to same problemy ja mam w notatkach tak:
Witmer prekursor psychologii klinicznej, dalej Freuda do nurtu teoretycznego, potem mowila o nurcie eksperymentalnym - Pawlow, Watson, Kraepelin (tu podawala chyba jeszcze jakies nazwiska ale nie wszystkie zapisalam), i na koniec mowila o nurcie higieny psychicznej, tu prekursorem byl Beers a w Polsce wazny Dabrowski.
Czy ktos mi moze napisac cos wiecej o tym Wallenie, nie mam go w notatkach. Lewickiego mam jako tego co zrobil podrecznik do psychologii klinicznej ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|